Bitwy Blenderowni #9: WYNIKI!
Wpisał: Krzysiek   dn. 05.05.2010.

bb9.pngCzekaliście, czekaliście i się w końcu doczekaliście. Najwyższy już czas ogłosić oficjalne wyniki 9. Bitwy Blenderowni. Spośród 13 zgłoszonych prac, jury wyłoniło 3 najlepsze prace.

Najlepsza praca steampunkowej bitwy to...

 

Obserwatorium (Eduil) /19 pkt.bb9_winner.jpg

wersja w wyższej rozdzielczości: klik

Zwycięską pracę wyłoniło jury typując 5 najlepszych prac każdy. Prace od miejsca 1 do 5 dostały kolejno od 5 do 1 punktów. Praca z największą liczbą punktów wygrała bitwę.

komenatarze jury:

kroopson: Super model, miły klimat. Cały czas brakuje mi czegoś w oświetleniu ale to może być moje skrzywienie. Jakby jeszcze było więcej steampunkowej ornamentyki na elementach, plus łańcuchy jakieś i rury to byłby może zwycięzca.

mookie: Zdecydowanie najlepsza praca w konkursie; wyjątkowo dobre shadery, przyzwoite modele i konsekwencja w realizacji tematu. Autorowi należą się szczególne słowa uznania za zachowanie bezpiecznej równowagi pomiędzy formą, a treścią, na tle niekiedy nazbyt wymyślnej konkurencji. Życzę dalszych udanych grafik z jeszcze ciekawszym, odważniejszym oświetleniem.

joorva: Perfekcyjnie dobrana ilość szczegółów, bardzo dobre oświetlenie i
klimatyczna kolorystyka. Niczego nie jest za dużo, niczego nie brakuje.
Praca przykuwa wzrok od pierwszego spojrzenia i nawet po długim
wpatrywaniu się w nią ciężko dostrzec błędy czy niedoskonałości.
Przykład pracy o której się mówi "świetny obraz" a nie "fajny render".
Słowem - kawał dobrej roboty.


Krzysiek: W zasadzie trudno się do czegoś przyczepić. Na temat, dobre modele, ładne tekstury i światło. Do pełni szczęscia zabrakło może trochę pary ;-) ale i tak jest nieźle.

Nagrody:

3 płyty z modelami i scenami architektonicznymi (do wyboru ze sklepu Evermotion spośród kategorii: archmodels, archexteriors, archinteriors), książki: Cyfrowe Oświetlenie i Rendering (autor: Jeremy Birn) i Blender. Kompendium (autorzy: Kamil Kuklo i Jarosław Kolmaga) oraz smycz z logo Blenderowni.

 

Kolejne miejsca...

Miejsca II i III zajęli kolejno:

Coffee Queen (KMiklas) /17 pkt.bb9_2miejsce.jpg

wersja w wyższej rozdzielczości: klik

komenatarze jury:

kroopson: Praca dość fajna, najlepiej ze wszystkich osadzona w stylistyce steampunka. Zdecydowany faworyt.

mookie: Jedna z najlepszych pod względem technicznym prac w konkursie, dobry pomysł i bardzo udane modele. Niestety kompozycja obrazu jest dużo mniej ciekawa, poszczególne elementy sceny zlewają się ze sobą, również za sprawą bardzo studyjnego oświetlenia.

joorva: Bardzo dobre modele, świetny pomysł i ujęcie tematu, dbałość o każdy
szczegół. Widać bardzo staranne wykonanie. Kolorystyka monotonna, ale
spójna, widać że jest to efekt pomysłu a nie błędu czy lenistwa. Dzięki
temu praca zyskuje pewien specyficzny, artystyczny wyraz. Wszystko jest
na swoim miejscu. Jedna z najlepszych prac w konkursie.


Krzysiek: Jedna z lepszych prac. Duża szansa na wygraną. Fajna plastyka. Co ważne, praca na temat (sporo innych nie ma wiele wspólnego ze steampunkiem). Przeszkadza mi tylko postać. Proporcje nie leżą. Widać w tym pewną celowość, ale efekt trochę chybiony.

Nagrody:

1 płyta z modelami i scenami architektonicznymi (do wyboru ze sklepu Evermotion spośród kategorii: archmodels, archexteriors, archinteriors), książka Blender. Ćwiczenia Praktyczne (autor: Maciej Halber) oraz smycz z logo Blenderowni.

 

Paromatograf (50Groszy) /16 pkt.bb9_3miejsce.jpg

wersja w wyższej rozdzielczości: klik

komenatarze jury:

kroopson: Też bardzo fajny model i miłe bardzo kolory. Troszkę kadrowanie i sposób prezentacji sceny poległy przez co dopiero trzecie miejsce. Generalnie gratuluję.

piotrekk: ładny rendering, światło, etc.

mookie: Najbardziej klimatyczna praca w konkursie, bardzo równa pod względem technicznym (przyzwoite modele, materiały i kompozycja). Pewien niedosyt pozostawia kwestia wyeksponowania zwartego w grafice "steampunku", o którym zaświadcza sam tytuł, w mniejszym zaś stopniu obraz. Bardzo dobre wrażenie ogólne, zasługujące w moim odczuciu na podium.

joorva: Bardzo schludna i czysta praca. Technicznie wykonana dobrze, do tego jej
ogólny wydźwięk bardzo podnosi przemyślana kompozycja i oświetlenie.
Pomimo pewnych niedociągnięć (modele, tekstury) nie waham się
zaszeregować ją w czołówce prac tego konkursu.


Krzysiek: Świetna praca! Bardzo klimatyczna. Fajny DOF i światło. Drobne błędy (kanciaste oparcie krzeseł, czasem aliasing przy DOFie) nie wpływają negatywnie na odbiór pracy. Fajny model myszy - dzięki niemu praca sporo zyskuje, przestaje być po prostu pustym pomieszczeniem. Jeden z moich faworytów. Byłoby wyższe miejsce, gdyby... było bardziej na temat.

Nagrody:

1 płyta z modelami i scenami architektonicznymi (do wyboru ze sklepu Evermotion spośród kategorii: archmodels, archexteriors, archinteriors), książka Blender. Podstawy Modelowania (autor: Bogdan Bociek) oraz smycz z logo Blenderowni.

 

Komentarze do pozostałych prac...

Komentarze do pozostałych prac (w kolejności według liczby przyznanych punktów):

Para Buuch (Avenger/Misiek) /12 pkt.
bb9_para_buuch.jpg

piotrekk: Panowie plastyka znokautowali konkurencje, gratuluje i zapraszam do
Krakowa do pracy ;)

mookie: Bajkowa, pomysłowa, solidna pod względem tak materiałów, jak i modeli,  grafika. Wątpliwości budzi kompozycja pracy oraz jej znaczenie (generator chmur), które dość trudno odgadnąć bez lektury wątku WIP. Warto również pamiętać, iż diabeł tkwi w szczegółach, jakich tutaj zdecydowanie zabrakło. Niemniej jednak zasłużone miejsce w pierwszej piątce grafik.

joorva: Praca bardzo przyjemna kolorystycznie i kompozycyjnie. Technicznie
jednak trochę odstaje od czołówki, w kilku miejscach widać pewne
niedociągnięcia. Trochę niespójna technicznie, i uboższa od pozostałych,
jednak wciąż przykuwa uwagę.

Krzysiek: Plus za odwagę - wyłamanie się ze schematów, ciekawą plastykę. Na temat. Kompozycyjnie można by jednak tutaj więcej zrobić.

Steampunk Tree (Czyrniak) /5 pkt.
bb9_steampunk_tree.jpg

kroopson: Model dość złożony ale niewiele ma wspólnego ze steampunkiem. Ponadto kolory i świało wciąż nie mają w sobie "mięska".

mookie: Zbyt wąski kadr oraz nieciekawe oświetlenie ukrywają całkiem dobry model, który winien stanowić o sile pracy. Materiały są prawie niewodoczne, podobnie jak i poszczególne elementy scenerii. Wielka szkoda, tym bardziej, że pomysł na pracę należy do najlepszych w konkursie.

joorva: Widać ogrom pracy włożony w modelowanie. Jednak praca nie wywiera
właściwego efektu, głównie ze względu na kompozycję i kolorystykę.
Wszystko w jednym kolorze o podobnej fakturze powoduje że giną szczegóły
i praca dużo traci na wyrazistości.


Krzysiek: Ładna plastyka, ale praca wygląda na nieskończoną. Trochę tu pusto. A niby tyle poligonów.

Noc świstaka (pkowal1982) /3 pkt.
bb9_noc_swistaka.jpg

mookie: Zabawna scenka z interesującym, nastrojowym oświetleniem. Modele posiadają swój wdzięk, jednak jest ich zdecydowanie za mało w stosunku do tak rozległej sceny. Praca przypomina bardziej kadr z animacji, aniżeli kompletną, statyczną grafikę.

joorva: Dużo pustej przestrzeni i proste modele. Praca przeciętna, aczkolwiek
nie można jej odmówić pewnej idei, która przyświecała tworzeniu. Na
uwagę zasługują dobrej jakości tekstury i materiały.

Krzysiek: Fajna, zabawna praca. Podobają mi się akcenty typu humorystyczne napisy na ścianach. Mniej podobają mi się czcionki, jakich użyto do napisów. Pomimo paru fajnych fragmentów, spora część pracy wygląda na niedokończoną.

Szał Par (setnachte) /2 pkt.
bb9_szal_par.jpg

kroopson: Przy tych zegarach na nogach konia wyczuliście chyba klimat i stylistykę tematu bitwy, niestety cała reszta słabiunio. Model tej pani straszy zamiast przyciągać oko ;)

mookie: Oryginalny pomysł, solidne modele i... mrok, skrywający znaczną część grafiki. Ustawienia świateł zanadto spłaszczyły obraz, utrudniły dostrzeżenie tekstur i kształtu obiektów na scenie. Dobre momenty, ale w ogólnym rozrachunku zbyt nieczytelnie.

joorva: Oryginalny pomysł i dobre rozplanowanie elementów to najmocniejsze
strony tej pracy. Bardzo dobra kompozycja, niezłe modele. Praca ma
ogromny potencjał, jednak nie sprawia wrażenia tak dopracowanej, jak
niektóre pozycje, zwłaszcza przez niezbyt przekonywujące materiały i
oświetlenie. Jednak wciąż wyróżnia się.


Krzysiek: Niestety, moim zdaniem autor porwał się z motyka na Słońce. Pomysł przerobienia obrazu na styl steampunkowy super. Ale wykonanie... Dużo tu niedoróbek, półśrodków. Wolę jednak oryginał.

Perpetuum kosiarke (K.prez.S) /1 pkt.
bb9_perpetuum_kosiarke.jpg

mookie: Ambitny projekt, wymagający dużej wszechstronności warsztatowej. Model tytułowej maszyny jest najmocniejszym punktem pracy, nieco gorzej prezentuje się oświetlenie sceny oraz otoczenie. Szkoda, że autor nie pokusił się o odważniejsze, bardziej przebojowe ustawienie kamery; zwrot sielskiej atmosfery pracy ku steampunkowej reklamie mógłby przynieść wiele korzyści.

joorva: Zabawny i oryginalny pomysł, model całkiem niezły, ale prezentacja
modelu, a także elementy dodatkowe (otoczenie i kosiarz) wybitnie dobiły
pracę. W efekcie dosyć ciekawy model nie zachwyca a cała praca nie
wywiera należytego wrażenia.


Krzysiek: Plus za pomysł. Minus za wykonanie. Razi powtarzalność trawy, sterylność postaci i banalna kompozycja.

Komentarze do kolejnych prac (brak punktów - kolejność przypadkowa):

Okruchy życia (lothar79) /0 pkt.
bb9_okruchy_zycia.jpg

mookie: Najciekawsza koncepcja pracy spośród wszystkich uczestników bitwy. Niestety, grafika ta wyróżnia się również licznymi niedoskonałościami technicznymi, w szczególności zaś niskiej jakości materiałami. Mimo wszystko dobry prognostyk na przyszłość.

joorva: Ciężko wyczuć ideę przyświecającą twórcy, obraz dosyć niejasny w swym
przekazie. Proste materiały i nieskomplikowane modele, do tego słaba
kompozycja i kiepsko dobrana kolorystyka.

Stacja Wodna (pompiak) /0 pkt.
bb9_stacja_wodna.jpg

mookie: O ile wiele prac konkursowych stanowi przykład udziwnionych interpretacji tematu bitwy, o tyle "Stacja wodna" reprezentuje zupełnie inne skrajności. Zwyczajny, prosty koncept, ostrożna kompozycja i podstawowe ustawienia sceny. Dobre modele jak na pierwsze kroki w świecie 3D, póki co jednak nieco za mało, aby dołączyć do rywalizacji o najwyższe laury.

joorva: Dość prosty model, mało szczegółów i banalne materiały. Przy tym
tytułowa stacja wodna zlewa się w jedną całość. Sam pomysł całkiem
niezły, ale kolorystyka zdecydowanie nie steampunkowa, a wykonanie
niestety conajwyżej średnie.

Pinokio: wersja steampunk (szaszkin) /0 pkt.
bb9_pinokio.jpg

mookie: Ciekawe spojrzenie na temat bitwy. Poziom techniczny pracy świadczy póki co o dobrych rokowaniach autora, nie pozwala jednak na równą walkę z innymi uczestnikami konkursu. Brawa za podjęcie wyzwania i skończenie pracy w terminie!

joorva: Modele pełne błędów, słabe tekstury i niedopracowane materiały oraz
przeciętne oświetlenie. Praca ma coś w sobie, jednak patrząc na nią
przede wszystkim przebijają się do świadomości widoczne błedy, co
skutecznie odwraca uwagę od zamysłu.

Krzysiek: Brawa za pomysł. Niestety, pod względem wykonania jest sporo lepszych prac.

Mechaniczna respiracja (olas1214) /0 pkt.
bb9_mechaniczna_respiracja.jpg

mookie: Niezwykle ambitny projekt bazujący na wyjątkowo oryginalnym pomyśle. Pomijając jednak pewne niedoskonałości techniczne grafiki, trudno odnaleźć w niej zbyt wiele powiązań z tematem konkursu.

joorva: Bardzo fajny pomysł na surrealistyczny obraz, jednak trochę
przekombinowany, brak konkretnego miejsca do skupienia wzroku. Praca
poprawna, acz nie bez usterek.

Fabryka robotów (cinu) /0 pkt.
bb9_fabryka_robotow.jpg

mookie: Barwna, wesoła grafika z kilkoma ciekawymi pomysłami (widowiskowa plątanina rur na drugim planie). Szkoda, iż niedoskonałości modeli, oświetlenia, a w szczególności materiałów, uniemożliwiły pełne wykorzystanie tkwiącego w pracy potencjału.

joorva: Ciekawy zamysł. Jednak pstrokata kolorystyka i słabe oświetlenie
uniemożliwiają dostrzeżenie szczegółów. Ponadto pracę jeszcze osłabiają
niedopracowane materiały i słaba kompozycja.


Wasze prace oceniało jury w składzie:

• Michał Krupa (kroopson)
• Piotr Kosmala (piotrekk)
• Kamil Kuklo (mookie)
• Józef Sroczyński (joorva)
• Krzysiek Ślaziński (Krzysiek)

Z autorami prac, które znalazły się na podium skontaktujemy się niedługo w celu ustalenia kluczowej kwestii - dokąd wysłać nagrody :-) Autorom pozostałych prac życzymy szczęścia w kolejnych bitwach.

Wszystkim uczestnikom dziękujemy za udział w konkursie. Sponsorom za nagrody. Głosującym w ankiecie na nagrodę publiczności za głosowanie, a jurorom za jurorowanie. No i czekającym na wyniki za cierpliwe czekanie ;-)

 

(8) komentarzy
Zmieniony ( 05.05.2010. )