Wybij sobie też z glowy rady ludzi, którzy mówią że siatka samochodu musi być z samych quadów. Od zawsze cisnę z tego. Możesz korzystać z n-gonow, trojkatow tak bardzo i tak często dopoki nie spieprzysz shadingu na modelu, ważne aby umieć to kontrolować i wiedzieć kiedy sobie można na taką swobodę pozwolić.

Fora tematycznie powoli zaczynają umierać. Ludzie z nich uciekają. Warto wrócić pamiecią do czasów kiedy na Blenderowni naprawdę się działo. Temat za tematem, post za postem, poza tym można było ciekawie podyskutować. To samo można powiedzieć od Max 3d. Nie wiem co tam się dzieje, bo rzadko tam wchodzę ... ale jak ostatni raz byłem to tylko na chwile sprawdzić swój ulubiony dział czyli Game Art i wyłączyłem. Polycount też jest na ostatniej prostej.

Co więc zastąpi fora? Myśle że dobrym kierunkiem jest właśnie Artstation oraz Slack/Discord. To pierwsze jest idealne do "chwalenia" się pracami. Strona po prostu daje nam przed oczami same mięso, mamy to co chcemy widziec czyli prace różnych artystów, strona jest nimi zapełniona po brzegi. Każdy user może takie prace komentować lub nawet skontaktować się bezpośrednio z jego twórcą. Grupy na Slack/Discord są naprawde dobre (polecam grupe Greentooth z Polycounta) bo to troche takie jakby spotkanie z kumplami przy piwie by pogadać na różne tematy.  No i warto też wspomnieć jak Facebook przyczynił się do zniszczenia for dyskusyjnych.

Mam sporo uwag do tego modelu glowy :< Od razu mowie, ze dosyc krytycznie do tego podejde.

Przede wszystkim zacznijmy od modelu.

Wstępem, takich modeli w taki sposób nie tworzy. Nie robisz go z muślą "musze zrobić super ładny robot wiec zaczynam od high poly", ale "musze skonstruować coś co w świecie rzeczywistym ma prawo działać". Co za tym idzie nie robisz od razu finalnego mesha, ale prosty blockout ktory potem iterujesz.

Model w któym widać potencjał
https://www.artstation.com/artwork/8bAnq
Lub ten, który jest mistrzostwem, wystarczy że spojrze i intuicyjnie wiem, że to coś ma prawo działać, funkcjowań, zostać skonstruowane z głową a detale są rozmieszczone w sposób bardzo odpowiedni, nie ma części gdzie jest czegoś za duzo lub za mało
https://www.artstation.com/artwork/Ak4zX

Co ten model tak naprawdę przedstawia? Ok, powiedzmy że jest to jakaś głowa robota, pewna część czegoś większego która już na tym etapie powinna być, mówiąc prostym językiem ciekawa, interesująca, ale jak to wszystko ma prawo działać? Widać hydraulike, zawiasy, ale czy coś więcej? Jak robot obraca głową, czy wogóle ma taką możliwość? Z czym można ten model zestawić i z jakich elementów robot jest zbudowany? Jaka intencja szła za tym, aby wykonać taką formę, czemu akurat szklana powłoka (frontalna częśc modelu) zajmuje aż 50% całego modelu, czyżby brak pomysłów do zaaranżowania tego w bardziej ciekawy sposób? Po prostu model w moim odczuciu jest bardzo nudny. Kompletnie nic się na nim nie dzieje i nie wiadomo na czym zahaczyć zwrok. Model nie ma kompletnie charakteru, taki typowy generic.

Tekstury i kolory są dla mnie nieczytelne zupełnie i to bardzo tutaj zawodzi. Ciężko jest powiedzieć wprost co jest metalem, co plastikiem i tak dalej. Swoją drogą walor tutaj też nie siedzi, bo kompletnie nie wiem czemu niektore elementy są żółte. Zarysowania na krawędziach to jeden filtr w Substance Painterze, błagam. Często takie coś widze na roznych forach i po prostu mnie krew zalewa. Same zarysowania powinny być skutkiem lub wynikiem czegoś, jakiegoś działania, więc powinieneś użyć go w przemyślany sposób.
Tak się tekstur nie robi.

Mógłbyś napisać coś o swoich technikach modelowania samochodów? Ostatnio próbuję się za to zabrać ale nie bardzo wiem jak 

po opisie na artstation wnioskuje że mid-poly
sposobow jest kilka, jedziesz bez sub-d zaczynajac od prostego szkicu lub ewentualnie z jednym poziomiem sub-d, ale tam gdzie są ciecia dajesz sharp edges a wszystko pozniej akceptujesz by dodać bevele

Widać drobne postępy ale ciągle powielasz te same błędy.

Mamy 2017, niedługo 2018, szczegółowość takich elementów jakim są bronie mocno się zmieniają, model broni to ma być miód dla oczu, ma sprawiać wrażenie że żyje, ma mieć troche historii. W końcu w wielu grach FPS stanowi on przynajmniej 30-40% ekranu. Wpadła do błota? niech będzie obłocona. Mechanizm przeładowania się skopał? Niech będzie na teksturze troche zaolejenia w miejscach najbardziej do tego odpowiednich. Zatarcia na krawedziach, szczegolnie na magazynku nie za bardzo mi siedzą. Są zbyt powtarzalne i nienaturalnie ostre.

Warto analizować zdjęcia broni, jakiejkolwiek, by sprawdzić jak się ona zachowuje po przejściach. Jak metal się zmienia.

Tutaj wciąż widze ... "broń". I tylko broń i napewno nie idealną. Może kwestia kiepskiego oświetlenia i prezentacji. Moze po prostu słabo wykonanej tekstury.

Render przejarany, zbyt dużo jasnych punktów na samochodzie, warto rzucac okiem na histogram w Photoshopie by to kontrolować. Aż się prosi aby ustawić jakieś studyjnej oświetlenie - tylko miejsce centralne rozświetlone, a poza gładkie wchodzenie w ciemność. I do tego subtelna winieta.

Co do siatki modelu, jestem mega zadowolony Idzie to w dobrym kierunku.

Suuper Czekam na dalszy progress.

W skrócie ...

Jest to słabe. Po prostu.
- model wygląda biednie, płasko, nudno, nie ma żadnych elementów które przykuwały by moją uwagę,
- proporocje kolby mi nie siedzą, taka jedna wielka buła,
- zazwyczaj modelujac broń warto sie ukierunkować juz na poczatku, czy to jest do tpp, czy to fpp, więc jesli do fpp, pokaż jak wygląda broń z tej właśnie perspektywy - ułatwia to ocene modelu
- słoje drewna tak się nie zachowują, widać że wrzuciłeś tilującą teksturę którą znalazłeś gdzieś w sieci (w sumie może to nawet ta standardowa z paintera) i uznałeś że wygląda to dobrze, ale tak nie jest ...
- ... samo drewno jest nudne i jak juz powiedzmy zbierzesz jakies referencje, pomyśl o tym aby dodać na drewnie jakąś historie, cokolwiek
- metal ... mam wrażenie jakbyś użył tylko podstawowego Smart Materiału z Substance Paintera ... no i wciąz, nic się na nim nie dzieje, brakuje detali na roughnessie, jest płasko i tak albedowo, nie czuć tych materiałów
- prezentacja do poprawy, zabijasz model tak ostrym i jasnym oświetleniem, poczytaj o 3-point light,

skupiając się na samym modelu broni czegoś tu brakuje ale jak na gry komputerowe gdzie świat oferuje dużo na ekranie proste w budowie bronie fajnie zapadają w pamięci i są przyjazne.

co
tłumaczenie sbroni która została wykonana słabo tym że ... jest ona prosta i w wielu produkcjach by się przyjeła?
.... no comment ...